Svensk Utryckningsfordonsförening - Forum

Utryckningsfordon => Ambulans och sjuktransport => Ämnet startat av: Simon skrivet 19:27 - 03/10 2012

Titel: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: Simon skrivet 19:27 - 03/10 2012
''Akutbilen får fler uppgifter''

http://www.folkbladet.nu/328995/akutbilen-far-fler-uppgifter
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: vägassistans skrivet 15:15 - 04/10 2012
''Akutbilen får fler uppgifter''

http://www.folkbladet.nu/328995/akutbilen-far-fler-uppgifter

Inte ryck reggad eller ljus?
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: Joroma skrivet 19:13 - 04/10 2012
''Akutbilen får fler uppgifter''

http://www.folkbladet.nu/328995/akutbilen-far-fler-uppgifter

Inte ryck reggad eller ljus?


Prio 2 är ljud- och ljuslös utryckning. Man får, med iakttagen försiktighet, lov att exempelvis korsa heldragen linje och köra för fort. Fordonet behöver därför inga blåljus och inte heller vara utryckningsreggat. Motsvarigheten kan vara en deltidsbrandman påväg i sin privata bil till brandstationen vid larm. Bilen inte utryckningsregggad, kör för fort, med rätt. DOCK ej mot rödljus eller stopplikt, samt ett par andra regler. Prio 1, även kallat trängande fall, kräver minst blåljus, och även siren då trafiksituationen kräver det.
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: Simon skrivet 19:36 - 04/10 2012
Bilen har tidigare endast larmats på prio 1 uppdrag, det nya är att nu dras den även på prio 2 uppdrag.
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: Lasse S skrivet 22:11 - 04/10 2012
Akutbilen i Ã…sele togs ju upp i TV - Uppdrag granskning. Det fanns ju ambulans i Ã…sele som drogs in och ersattes av en akutbil, då en liten VW Golf, ej larmutrustad.
Nu verkar man ju ha uppgraderat akutbilen litet, och har ett fordon som verkar mer anpassat för arbetsuppgiften. Det är dock förvånande att bilen inte är larmutrustad!
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: Joroma skrivet 22:26 - 04/10 2012
Bilen har tidigare endast larmats på prio 1 uppdrag, det nya är att nu dras den även på prio 2 uppdrag.

menar du inte Prio 3? för Prio 1 kräver, som jag skrev, blåljus och siren vilket den bilen saknar.
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: Gustavsson skrivet 22:28 - 04/10 2012
Hur kan detta vara så pass mycket billigare än att ha en ambulans att det motiverar nedgraderingen?

Att det var en dålig ide att ta bort ambulansen av alla andra skäl är jag övertygad om, så då borde åtminstone den ekonomiska skillnaden vara avsevärd.
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: Simon skrivet 22:42 - 04/10 2012
Bilen har tidigare endast larmats på prio 1 uppdrag, det nya är att nu dras den även på prio 2 uppdrag.

menar du inte Prio 3? för Prio 1 kräver, som jag skrev, blåljus och siren vilket den bilen saknar.

Nepp.. bilen åker på prio 1 ärenden (fem minuters anspänningstid, bemmanas av sjuksköterska från sjukstugan samt förare från rtj). Bilen saknar som sagt larmutrustning så att påkalla fri väg går givetvis inte... Det är en ganska märklig lösning.
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: Joroma skrivet 07:06 - 05/10 2012
Bilen har tidigare endast larmats på prio 1 uppdrag, det nya är att nu dras den även på prio 2 uppdrag.

menar du inte Prio 3? för Prio 1 kräver, som jag skrev, blåljus och siren vilket den bilen saknar.

Nepp.. bilen åker på prio 1 ärenden (fem minuters anspänningstid, bemmanas av sjuksköterska från sjukstugan samt förare från rtj). Bilen saknar som sagt larmutrustning så att påkalla fri väg går givetvis inte... Det är en ganska märklig lösning.

väldigt märklig...den typen av fordon hade jag själv kunnat placera i ett fack - med  sjuktransporter och dylikt, men inte akuta ärenden (trots namnet akutbil)
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: vägassistans skrivet 15:38 - 05/10 2012
Bilen har tidigare endast larmats på prio 1 uppdrag, det nya är att nu dras den även på prio 2 uppdrag.

menar du inte Prio 3? för Prio 1 kräver, som jag skrev, blåljus och siren vilket den bilen saknar.

Nepp.. bilen åker på prio 1 ärenden (fem minuters anspänningstid, bemmanas av sjuksköterska från sjukstugan samt förare från rtj). Bilen saknar som sagt larmutrustning så att påkalla fri väg går givetvis inte... Det är en ganska märklig lösning.

Känns som en jädrans konstig lösning, på prio 1 ska den ju för bövelen ha blått annars är det ju knäppt..
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: 19-16 skrivet 18:45 - 05/10 2012
Bilen är dessutom registrerad för passagerare på bår. Varför inte bara ha en helt vanlig traditionell ambulansbil istället?
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: Lasse S skrivet 22:19 - 05/10 2012
Kanhända, fast låter otroligt, har politikerna kanske insett misstaget att ta bort ambulansen. Eftersom det sannolikt gått prestige i frågan kanske detta är ett sätt att långsamt "smyga tillbaka" ambulansen igen?
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: Pelle Tumlare skrivet 18:33 - 06/10 2012
Ett av dom märkligaste "Akutfordon" som jag någonsin sett!
Svart med gula ränder,hur tänkte man här? Jag skulle utan vidare tro att det är rörjouren som kommer farande..
Inte heller ett gult varningsljus på denna taxiliknande vagn,parkerar dom alltid i en ruta i Ã…sele?
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: Mårten Eskilsson skrivet 16:58 - 09/10 2012
Jag tycker också att man har valt en väldigt udda och märklig lösning. Varför fordonet inte är larmutrustat förstår jag inte.

När det gäller fakta om utryckningsregler och larmtyper måste jag dock tydliggöra en skillnad. SOS Alarm prioriterar uppdragen som prio 1-4 och larmar enligt de larmplaner som finns. Det är inga problem att skicka en icke larmutrustad enhet (som i Ã…sele) på prio 1 men de får då i princip inte bryta mot några andra trafikregler än hastighet, parkeringsförbud etc. Vid en prio 1 larmas ju också ambulans/helikopter från annan ort.
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: Simon skrivet 20:01 - 27/10 2012
''Akutbilen'' ännu en gång uppmärksammad i media..

http://www.vk.se/728045/kranglande-bar-i-akutbil-anmals
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: 19-16 skrivet 21:29 - 27/10 2012
''Akutbilen'' ännu en gång uppmärksammad i media..

http://www.vk.se/728045/kranglande-bar-i-akutbil-anmals

Man kör alltså patienten på bår i akutbilen till sjukstugan i väntan på ambulans för vidare transport.

Jag förstår ännu mindre varför man inte har en ambulans istället....  ???
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: TobiasE skrivet 08:01 - 02/12 2012
Landstinget i Jämtland, som äger helikoptern i Gäddede får skjuta till en miljon till helikopterverksamheten p.g.a. ökade larm till Ã…sele området efter att man tog bort ambulansen där...

http://www.folkbladet.nu/339196/fler-utryckningar-for-gaddede-ambulansen
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: vec skrivet 10:15 - 02/12 2012
Intressant artikel. Denna visar ju på de stora problem man nu har uppe i norr att hålla en grundläggande service för invånare och turister. Och speciellt tydligt blir detta då man tittar på avstånden. Mellan Gäddede och Ã…sele är det 16 mil fågelvägen och 22 mil att köra. Så beslutet att dra in Ambulansen i Ã…sele har fått tydliga ringar på vattnet inom ett rätt så stort område.

Dessutom får kommunerna också skjuta till pengar i det fördolda. Rätt så nyligt var det ett fall mellan Vilhelmina och Ã…sele där räddningstjänsten blev utlarmade på IVPA, fast när de kommer fram konstaterar för räddningstjänsten att de får lösa uppgiften själva eftersom det inte finns varken någon ambulans eller annan sjukvårdspersonal att skicka ut. Patienten var förlamad och hade ramlat ur sängen, så ingen transport behövdes, men räddningstjänsten ville att patienten skulle få smärtlindring för att kunna lyftas tillbaka, men detta gick inte att ordna.

Fallet i Vilhelmina hade dessutom knappast blivit känt, om inte det saknades Rakeltäckning i det området, så man fick använda gamla S70 för kommunikationen. Så neddragningarna inom ambulanssjukvården leder till sämre service och omhändertagande, och Rakel har gjort så att allmänheten inte längre kan slå larm om missförhållanden eftersom all kommunikation idag sker i det fördolda.

Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: vec skrivet 14:25 - 27/12 2012
Då var det dags igen, en 83 årig man som ramlat från taket och skadat ryggen fick vänta i två timmar på ambulans från grännlänet Jämtland:

http://www.vk.se/769875/vantade-lange-i-snodriva-pa-ambulans (http://www.vk.se/769875/vantade-lange-i-snodriva-pa-ambulans)

Det kanske vore dags att sätta upp varningsskyltar på vägen mot Dorotea och Ã…sele att man avråds från att skada sig eller bli sjuk inom området.
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: Lasse S skrivet 22:42 - 27/12 2012
O K, att ambulansen i Dorotea fick motorhaveri är ju inget som man egentligen skall behöva kalkylera med, såvida man inte medvetet åsidosatt underhållet. Naturligtvis om Ã…sele-ambulansen funnits kvar, hade väl chansen till snabbare undsättning varit betydligt större.
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: vec skrivet 01:22 - 29/12 2012
Fortsättning på föregående post, nu har en av ambulanssjukvårdarna i Dorotea sagt upp sig och hänvisat till bl.a. denna händelse då akutbilen i Ã…sele faktiskt larmades men fick vända när man insåg att den då skulle ha passerat in i en annan kommun. Att låta människor lida för att landstinget bestämt att en akutvårdsresurs som faktiskt finns inte får köra över en linje dragen på kartan, inom samma län, då har det mesta av den service man kan förvänta sig havererat.

http://www.vk.se/770852/assars-vantan-en-skandal (http://www.vk.se/770852/assars-vantan-en-skandal)

Som ett sidospår till detta kan nämnas är att landstinget i Västerbotten å andra sidan 'satsat' genom att göra Storumans sjukstuga till sk Glesbygdsmedicint centrum, där man skall ta fram nya sätt att förbättra sjukvården i extrem glesbygd. Man kan fråga sig hur mycket av detta som är verkliga satsningar, men på senaste tiden har det varit väldigt mycket pressnyheter därifrån, kanske det är ett medvetet sätt av landstinget att försöka föra fram positiva budskap i media efter de grova misslyckanden man haft på senaste tiden i södra Lappland?
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: Simon skrivet 22:28 - 08/01 2013
Nya skriverier idag:

http://www.vk.se/774667/vill-skrota-akutbilen
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: TobiasE skrivet 15:59 - 11/02 2013
Nu år den åka på Prio 1 och Prio 2 larm och vårda patient under färd till sjukstuga eller till mötande ambulans

http://blogg.vk.se/egonsblogg/2013/02/11/senaste-nytt-kring-akutbilen-1198379
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: Simon skrivet 22:26 - 10/05 2013
Nytt inslag från Västerbottensnytt...
http://www.svtplay.se/klipp/1206729/mojligt-med-fler-akutbilar
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: TobiasE skrivet 08:43 - 18/05 2013
Ã…terigen en ny artikel som denna bil...

http://www.folkbladet.nu/370043/akutbilen-blev-700-000-kronor-billigare
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: TobiasE skrivet 10:10 - 28/08 2013
"Akutbilen" håller måttet

http://www.vk.se/961208/akutbilen-haller-mattet
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: Simon skrivet 17:28 - 18/02 2014
''Akutbilen'' var igår inblandad i en trafikolycka på väg 90 norr om Ã…sele.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vasterbottensnytt/ambulans-i-trafikolycka-1
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: TobiasE skrivet 10:30 - 21/02 2014
"Bilen brukar framföras av en ifrån räddningstjänsten men nu körde en ssk bilen då patienten var våldsam"

http://www.dagensmedicin.se/nyheter/sjukskoterska-korde-akutbil-vid-olycka--patient-avled/
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: Lasse S skrivet 22:53 - 21/02 2014
Det var ju synd på bilen, jag vet inte hur pass skadad den är.
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: Simon skrivet 11:31 - 25/02 2014
''Ã…seleborna anser sig orättvist behandlade''

http://www.folkbladet.nu/787871/aseleborna-anser-sig-orattvist-behandlade
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: Daniel Sjöholm skrivet 01:45 - 21/05 2014
Nu har bilen fått ny färgsättning...

http://blaljusnyheter.se/2014/05/21/asele-akutbilen-har-fatt-ny-fargsattning/
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: Casper Johansson skrivet 12:40 - 21/05 2014
Väldigt snygg färg på bilen nu!
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: 19-16 skrivet 22:00 - 21/05 2014
Väldigt snygg färg på bilen nu!

Tråkigt bara att "ambulansstripa" en bil som saknar larmanordning...

Om bilen nu inte ska vara ett utryckningsfordon behöver det inte se ut som ett sådant heller. Det går att profilera bilen så att dess funktion framgår på ett adekvat sätt ändå.
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: Lasse S skrivet 22:55 - 21/05 2014
Är det samma bil? Vill bestämt minnas att akutbilen hade långa axelavståndet, den avbildade har det korta!
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: Robban skrivet 22:54 - 22/05 2014
Jag tycker den ser ut att ha kort axelavstånd.

Bild från SVT: http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vasterbottensnytt/akutbilen-i-asele-ska-kora-mer
Titel: SV: Akutbil Ã…sele 3 12-9360
Skrivet av: Lasse S skrivet 00:16 - 24/05 2014
Jag får böja mig! Jag minns bestämt som att den hade det långa axelavståndet och hittade ingen gammal bild på den. Däremot verkar fjärrljusen vara borta och det funkar väl just nu den ljusa årstiden. Men snart, alltför snart, blir det andra tider!